Przejdź do głównej zawartości

Co nam mówi wskaźnik P/E o spółkach energetycznych notowanych na GPW

Jako akcjonariusz jednej ze spółek energetycznych notowanych na giełdzie papierów wartościowych, postanowiłem sprawdzić, jak sektor ten jest postrzegany przez innych inwestorów. W tym celu wykorzystałem jeden z najpopularniejszych wskaźników rynkowych P/E (Price/Earnings - Cena/Zysk). Ogólna zasada jest taka, że jeśli inwestorzy są entuzjastycznie nastawieni co do perspektyw spółki oraz jej przyszłych zysków to mają tendencję do płacenia wyższych kwot za jedną złotówkę zysku spółki. Jeśli spółka jest negatywnie postrzegana tzn. jej przyszłe perspektywy i zyski, wtedy inwestorzy nie są skłonni płacić zbyt wysokich cen za jedną złotówkę zysku spółki. Im wyższa dynamika wzrostu zysków, tym wyższa wartość wskaźnika P/E jest uzasadniona.

Analizę rozpocząłem od wyliczenia średniej wartości wskaźnika P/E dla indeksu WIG, grupującego wszystkie spółki notowane na głównym parkiecie GPW. Średnia wartość wskaźnika P/E dla indeksu WIG na przestrzeni lat 2007 (2007-10-19) - 2018 (2018-08-10) wyniosła 15.033. Ciekawy wniosek, który nasuwa się po przyjrzeniu się wykresowi dostępnemu poniżej to niska zmienność na przestrzeni lat 2014 - 2018, bardzo bliska średniej wartości wskaźnika. 

Następnie wyliczyłem wartość wskaźnika P/E dla indeksu WIG20. Średnia wartość dla indeksu WIG20 na przestrzeni lat 2007 (2007-10-19) - 2018 (2018-08-10) wyniosła 14.106. Ciekawe, że największe spółki na naszym rodzimym parkiecie są wyceniane gorzej niż szeroki rynek. Zwykle największe spółki to te najbardziej znane i cenione przez inwestorów, co oznacza, że P/E powinien być wyższy dla WIG20. Na wykresie widać również dwie takie same fale wzrostów i spadków w latach 2014 - 2018.

Pora przejść do sedna artykułu mianowicie średniej wartości wskaźnika P/E dla indeksu WIG_ENERG, który grupuje spółki energetyczne notowane na GPW. Wielka czwórka polskiej energetyki, czyli PGE, Tauron, ENEA oraz Energa stanowią około 88% wartości indeksu. Średnia wartość P/E dla WIG_ENERG wyniosła 9.690 na przestrzeni lat 2010 (2010-01-22) - 2018 (2018-08-10). Wartość ta jest zdecydowanie gorsza niż dla indeksu WIG (-5.343) oraz WIG20 (-4.416), co obrazuje, że sektor ten jest od dawna postrzegany gorzej niż inne sektory na GPW.
Spójrzmy też na wartość wskaźnika P/E przykładowej spółki energetycznej. Średnia wartość wskaźnika P/E dla spółki Energa SA wyniosła 9.738 na przestrzeni lat 2014 (2014-04-09) - 2018 (2018-08-10). Wartość ta jest bardzo zbliżona do średniej wartości dla indeksu WIG_ENERG. Na wykresie widać okres mocnego przewartościowania akcji w okresie 2016 - 2017 roku.

Tradycyjna analiza fundamentalna sugeruje, że wartości wskaźnika P/E poniżej 10 wskazują na niedowartościowanie akcji, wartości między 10 - 20 na rozsądną cenę akcji, a wartości powyżej 20 na przewartościowanie akcji przez inwestorów. W przypadku sektora energetycznego wskaźnik sugeruje, że mamy do czynienia z długoterminowym niedowartościowaniem.

Ciekawym zastosowaniem wskaźnika P/E jest również obliczenie hipotetycznej wartości akcji, mianowicie wystarczy pomnożyć zysk netto przypadający na jedną akcję razy średnią wartość wskaźnika P/E, który obrazuje co na temat perspektyw spółki sądzili do tej pory inwestorzy. W przypadku spółki Energa SA mamy: zysk netto na akcję za ostatni rok (1.87 zł) x średnia wartość P/E (9.728) = 18.19 zł.


Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Sytuacja majątkowa spółki Energa

W dzisiejszym poście postaram się zobrazować zmiany w sytuacji majątkowej spółki Energa na przestrzeni lat 2010 - 2017 . Dane pozyskałem z raportów rocznych oraz prospektu emisyjnego. Na poniższym wykresie przedstawione są wielkości sumy aktywów, aktywów obrotowych oraz gotówki. Na uwagę zasługuje fakt, że suma wszystkich aktywów spółki dynamicznie wzrastała w całym okresie od 12,6 mld zł w 2010 roku do 21,1 mld zł w 2017 roku. Średni wzrost aktywów wyniósł 1,2 mld zł rok do roku. Aktywa obrotowe nie rosły tak dynamicznie (średnio 0,4 mld zł rok do roku), co oznacza że wzrost sumy aktywów pochodzi ze wzrostu wartości aktywów trwałych - zapewne z inwestycji w sieć dystrybucyjną, istniejące oraz nowe źródła wytwórcze energii elektrycznej. Spółka utrzymuje również sporą ilość gotówki w przedziale 1,5 mld zł do 3,6 mld zł ( średnio 2,1 mld zł ). Na koniec 2017 roku na rachunkach bankowych spółki znajdowało się 3,6 mld zł, co jest zapewne związane z przygotowaniami do inwestycji w

Własne mieszkanie - aktywa czy pasywa?

W sieci można natknąć się na wiele burzliwych dyskusji na temat tego, czy własne mieszkanie to aktywa czy pasywa. Inwestycja czy konsumpcja? Czy własne mieszkanie wkłada Ci pieniądze do portfela, czy tylko wyjmuje? Dyskusja w tym temacie, została zapoczątkowana przez Roberta Kiyosaki'ego, autora książki "Bogaty ojciec, biedny ojciec". W książce tej promowana jest idea, że własne mieszkanie jest pasywem, ponieważ generuje wyłącznie koszty. W poniższym poście postaram się przedstawić mój osobisty pogląd na tę kwestię oraz sposób na oszacowanie zyskowności z alokacji kapitału we własne mieszkanie. Sens zakupu mieszkania na własne potrzeby zobrazuję odnosząc się do przykładu ulokowania kapitału w lokatach. Lokata to pożyczka jaką udzielamy bankowi. Bank zobowiązuje się do wypłacenia nam całości kapitału plus odsetek po określonym czasie. Załóżmy, że posiadamy kapitał w wysokości 200 000 zł oraz umieszczamy go na lokacie oprocentowanej na 2,5% w skali roku. Nasz zysk po roku